In Breve
- Cosa ha deciso la Corte d’Appello di Milano riguardo agli altiforni dell’ex Ilva?
- La Corte ha confermato il blocco degli altiforni entro il 28 ottobre.
- Qual è stata la motivazione della Corte per il blocco?
- Il diritto alla salute è stato ritenuto prevalente rispetto ai rischi di spegnimento degli altiforni.
- Quando è fissato il giudizio della Cassazione?
- Il giudizio della Cassazione è fissato per il 20 ottobre.
La Corte d’Appello di Milano ha rigettato la seconda istanza di sospensione del decreto che prevede il blocco dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico di Taranto, confermando l’obbligo di spegnere gli altiforni entro il 28 ottobre. Questo provvedimento è stato emesso in risposta a un ricorso presentato da Ilva spa e Acciaierie d’Italia, attualmente in amministrazione straordinaria, che chiedevano di sospendere l’efficacia del decreto emesso a luglio.
Nel provvedimento di 12 pagine, la sezione imprese della Corte, composta dai giudici Ondei, Del Vecchio e Cortelloni, ha stabilito che il rischio derivante dall’eventuale spegnimento degli altiforni deve cedere il passo al diritto alla salute, considerato prevalente anche in base all’interpretazione delle normative comunitarie e alle previsioni costituzionali. Questo è particolarmente rilevante in un contesto in cui le emissioni nocive degli impianti e la presenza di amianto sono fattori di rischio significativi per la popolazione.
Le discussioni davanti ai giudici si sono svolte il 30 settembre, durante le quali il sostituto procuratore generale Angelo Renna ha chiesto il rigetto della nuova istanza, già respinta in precedenza l’11 settembre. I legali di Ilva e di Acciaierie d’Italia avevano invocato il rischio di un danno irreparabile e richiesto tempo fino al giudizio della Cassazione, fissato per il 20 ottobre. Tuttavia, il legale dei cittadini di Taranto, Ascanio Amenduni, ha sottolineato che, poiché l’impianto è ormai al minimo, non sussiste un pregiudizio irreparabile, affermando che «la salute vince ancora».
