In Breve
- Perché le aziende energetiche non possono permettersi downtime durante le migrazioni IT?
- Per garantire la continuità operativa e il monitoraggio costante degli asset.
- Quali sono le sfide principali delle migrazioni IT nelle aziende energetiche?
- Gestire sistemi complessi e garantire la conformità normativa durante la trasformazione.
- Qual è l'importanza della pulizia dei dati prima della migrazione?
- Riduce la dimensione della migrazione e migliora lo stato del sistema di destinazione.
Le aziende che gestiscono infrastrutture energetiche si trovano ad affrontare la necessità di migrare i loro sistemi informativi senza compromettere la continuità operativa. Con l’aumento della domanda elettrica, alimentata dall’intelligenza artificiale, dalla diffusione di veicoli elettrici e dall’integrazione di energie rinnovabili, la complessità dei sistemi informatici è in costante crescita. In questo contesto, il downtime non è un’opzione.
I data center, che rappresentano una parte significativa del consumo elettrico — circa il 6% in Regno Unito e Stati Uniti — richiedono un’attenzione particolare. I sistemi informativi, tra cui ERP, finanza, approvvigionamento, HR e assistenza clienti, sostengono servizi essenziali e devono rispettare vincoli normativi anche durante i progetti di trasformazione.
Spesso, le basi dati e le applicazioni hanno subito anni di personalizzazioni e modifiche, portando a piattaforme altamente customizzate e a dati duplicati o privi di valore. Trasferire tutto “as is” in un nuovo ambiente potrebbe replicare i problemi esistenti, aumentando i costi. Pertanto, è cruciale mappare l’assetto informativo prima della migrazione, distinguendo i dati critici da quelli da conservare solo per obblighi normativi.
La pulizia e l’archiviazione dei dati non solo riducono la dimensione della migrazione, ma migliorano anche lo stato del sistema di destinazione. A gennaio 2026, il quadro di best practice sui dati è stato esteso ai codici di settore, imponendo che i dati siano governati in base al loro valore. Anche i test richiedono copie realistiche dei dati di produzione per validare i processi critici, ma è fondamentale proteggere le informazioni sensibili attraverso tecniche di masking o scrambling.
Le aziende possono scegliere tra diverse strategie di migrazione, dalla migrazione a fasi al “big bang”. Tuttavia, una strategia che minimizza il downtime, trasferendo la maggior parte dei dati mentre il sistema esistente è ancora in funzione, è spesso la più efficace. Questo approccio consente di sincronizzare le modifiche e di limitare il cutover finale, conciliando velocità e continuità operativa.
È essenziale testare il passaggio, concordare le responsabilità tra i team tecnici e operativi e avere chiara consapevolezza sui processi che possono essere sospesi. L’obiettivo finale non è solo il go-live, ma anche la creazione di un nucleo pulito e di dati ben governati, che semplifichino le modifiche future e favoriscano l’adozione di tecnologie emergenti come l’IA.
In conclusione, per le aziende energetiche, l’evoluzione dei sistemi informativi è un processo continuo. È fondamentale progettare questi sistemi per consentire cambiamenti costanti senza compromettere l’operatività. La sfida è grande, ma con una pianificazione attenta e strategie adeguate, è possibile affrontarla con successo.
